170408155236

c2d85 X38 Xeons that are compatible with each chipset

  …といえば
http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/2/

Qualified and Supported Intel® Processors for Intel® X38 Chipset Family-Based Server Products
http://www.intel.com/content/www/us/en/support/server-products/000007669.html
Last Reviewed: 23-Mar-2017

The list of Intel® Processors provided are validated and qualified for use in Intel® X38 Chipset family-based server products. This includes Intel® Server Products manufactured with the Intel X38 Chipset. This includes the Intel® Server Board X38ML, and Intel® Server Systems SR1520ML.

For your convenience, there is a hyperlink for each of the processors featured. These hyperlinks will route you to the Product Specifications and Comparisons tool, providing you with processor specifications and information.

Processors not listed on this page should not be used on these servers. Processors not listed on this page are considered unsupported for use with the Intel® Server Board X38ML, and Intel® Server Systems SR1520ML, and should not be used with these servers.

Intel® Core™2 Duo Processor E8500
6M Cache, 3.16 GHz, 1333 MHz FSB
http://ark.intel.com/products/spec/SLAPK

Support for these processors requires BIOS revision R0044 or higher.

Intel® Xeon® Processor X3370
12M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB
わらし 2017/04/08(sat)15:52

おなじダイを2個ならべただけじゃないの

  関連記事
というか 切らずに 二個単位で切ったんじゃないの?
Q1 '08 E8500
Q3 '08 X3770
わらし 2017/04/08(sat)15:56

E3110 Xeon E3110は、Wolfdale,2Cores,FSB:1333MHz,L2:6MB,TDP:65Wであり、XeonではあるがCore2 Duo E8400とほぼ同等。

  関連記事
http://ark.intel.com/products/spec/SLB8Z
http://shattered.blog.jp/archives/51931246.html
わらし 2017/04/08(sat)16:01

LGA775とLGA771はピン数や切欠きの位置が異なり互換性がない

  関連記事
Xeon E3110は、Core2 Duo E8400が品薄になった時に、代用として求められた。
Xeon E3110のLGA771版ともいえるものが、E5240。
Core2 Duo E8400は、当時はCore2 Duoの上位
(E8600,E8500に次ぐ上から三番目)であったが、
その後、度重なるマイクロアーキテクチャ(MA)の進化があり、

・Core2世代
・Corei7 第一世代(Nehalem,Lynnfield)
・Corei7 第二世代(Sandy Bridge)
・Corei7 第三世代(Ivy Bridge)
・Corei7 第四世代(Haswell)

かつてはCore2 Duo最強軍団の一角を成したが、
2014年の今となっては、現行品の
Celeron Dual-Core(Haswell,LGA1155)に
(性能は)負ける?かもしれない...

・Celeron DC G1820:2.7GHz
・Celeron DC G1820T:2.7GHz
・Celeron DC G1830:2.8GHz
わらし 2017/04/08(sat)16:03

Core2とこれの違いを調べて

  関連記事
http://www.intel.com/jp/products/processor/xeon3000/specifications.htm
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/core2duo/specifications.htm

拡張版 Intel SpeedStep® テクノロジー
ってのがXEONにはないみたいですね。

かわりにXEONにはインテル® バーチャライゼーション・テクノロジー±があります。

後こちらも見ると
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor_number/chart/core2duo.htm
エグゼキュート・ディスエーブル・ビット機能は両方ありますが、ほかにインテル® トラステッド・エグゼキューション・テクノロジーというのもCore2の一部にはあるみたいです。


拡張版 Intel SpeedStep® テクノロジーは、高度な省電力機能を提供するテクノロジーです。
トラステッド・エグゼキューション・テクノロジーは
セキュりティ技術のようです。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0801/29/news019.html

インテル® バーチャライゼーション・テクノロジー±は
インテルのプロセッサー、チップセット、I/O デバイスに対して、バーチャライゼーション専用のハードウェア拡張を行うことで、アプリケーションの信頼性、セキュリティー、システム全体のパフォーマンスが向上します。
わらし 2017/04/08(sat)16:05

ジャンク 本体つきで 

  関連記事
4 core CPUが試してみたいだけなのだが

GALAXY GF 9800GT 512MB DDR3
http://www.nvidia.co.jp/object/geforce_9800gt_jp.html
つきが お得かも
売れても 520~2,300円だけど
http://review.kakaku.com/review/K0000028685/#tab

HDMI+DVI
わらし 2017/04/08(sat)16:14

ZOTACの9600GTの省電力版より基盤が短い

  関連記事
省電力版Geforce 9800GT
Radeon HD4770が出る前までお勧めだった


CrossFire→AMD
SLI→nVIDIA
わらし 2017/04/08(sat)16:16

SLI®-Ready NVIDIA® GeForce® 9800 GT

  関連記事
わらし 2017/04/08(sat)16:17

SLI NVIDIA GeForce 9800 GT FX1700 v.s.

  関連記事
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-FX-1700-vs-Nvidia-GeForce-9800-GT/m9158vsm7716

2.5倍
わらし 2017/04/08(sat)16:19

21 Jul 2008 vs 19 Nov 2011

  関連記事
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3152&gid2=207&compare=geforce-9800-gt-1gb-sli-vs-quadro-fx-1800
わらし 2017/04/08(sat)16:19

電気代がえらいちがうぞ 四倍ちかいぞ 性能は 2.5倍なんだが

  関連記事
Max Power 200 Watts vs 59 Watts
Recommended PSU 500 Watts & 33 Amps vs 450 Watts
わらし 2017/04/08(sat)16:20

fpsが まるっきり違うんだ

  関連記事
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-FX-1700-vs-Nvidia-GeForce-9800-GT/m9158vsm7716

Nvidia Quadro FX 1700 vs GeForce 9800 GT
Userbenchmark Effective 3D Gaming GPU Speed: 1.49% vs 5.56%
Nvidia Quadro FX 1700 - 421st / 536
Nvidia GeForce 9800 GT - 252nd / 536
わらし 2017/04/08(sat)16:23

Intel Core i7-7700K - 1st / 956 <>Intel Core i5-2400 - 155th / 956

  関連記事
Intel Core i7-7700K vs Core i5-2400
Userbenchmark Effective CPU Speed: 100% vs 61.1%


http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700K-vs-Intel-Core-i5-2400/3647vs803
わらし 2017/04/08(sat)16:24

Intel Core2 Duo E8500 - 591st / 956  v.s. Intel Core i5-2400 - 155th / 956

  関連記事
Intel Core2 Duo E8500 vs Core i5-2400
Userbenchmark Effective CPU Speed: 25.8% vs 61.1%


http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Core-i5-2400/m13vs803
わらし 2017/04/08(sat)16:29

Wolfdale Yorkdale

  関連記事
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Core2-Quad-Q9650/m13vsm1706
わらし 2017/04/08(sat)16:31

Better .... 4 Cores, @2.66 GHz Yorkfield

  関連記事
Intel Core2 Duo E8500 vs Core2 Quad Q9450
Userbenchmark Effective CPU Speed: 25.8% vs 35.4%
Intel Core2 Duo E8500 - 591st / 956
Intel Core2 Quad Q9450 - 457th / 956

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Core2-Quad-Q9450/m13vsm765
わらし 2017/04/08(sat)16:33

Q9650

  関連記事
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Core2-Quad-Q9650/m13vsm1706
わらし 2017/04/08(sat)16:58

QX9650 130W v.s. QX9770 136W

  関連記事
http://www.4gamer.net/games/030/G003078/20071209001/
うるか?
Intel Boxed Core 2 Quad Q9650 3.00GHz 12MB 45nm 95W BX80569…
¥ 41,000新品(48 出品)
¥ 7,955中古品(11 出品)
インテル Boxed intel Core 2 Extreme 3.2GHz 12MB 45nm 130W BX80569…
¥ 91,525新品(4 出品)
¥ 123,069中古品(1 出品)
わらし 2017/04/08(sat)17:03

c2d85 んー 10年 もしや ひとむかし

  関連記事
UserBenchmarks: Game 11%, Desk 28%, Work 18%
CPU: Intel Core2 Duo E8500 - 22.4%
GPU: Nvidia Quadro FX 1700 - 1%
HDD: Samsung Spinpoint F3 1TB - 63.7%
HDD: Seagate Barracuda Green 2TB - 36.8%
USB: Generic- SD/MMC 16GB - 8.4%
RAM: Unknown 39GB - 18.1%
MBD: HP xw4600 Workstation
わらし 2017/04/08(sat)17:37

i5-3427U ... よか Q9650 が Better

  関連記事
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-Intel-Core-i5-3427U/m1706vsm909

Core i5-3427U ... R632
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Core-i5-3427U/m13vsm909
2 Cores, 4 Threads @1.8 GHz Ivy Bridge
Q1'08 ... Q2'12
Cache 6 MB L2 ... 3 MB SmartCache
Lithography 45 nm ... 22 nm


Single core integer だけは
i5-3427U より E8500が速い !?
さらに Q9650 は i5-3427U より遅い !?
わらし 2017/04/08(sat)18:02

解像度はよいのだが みえるんかな 10.5pな 文字

  関連記事
Q9550
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Duo-E8500-vs-Intel-Core2-Quad-Q9650/m13vsm1706
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-Intel-Core2-Duo-E8500/m1706vsm13

Q6950 v.s. i7 3520M
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-Intel-Core-i7-3520M/m1706vsm50
9650 > 3427
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-Intel-Core-i5-3427U/m1706vsm909

9650 < i7 4700HQ ... ex. T954/89L 15.6' 4K (3,840×2,160) / Core i7 4700HQ 2.4GHz/メモリ 8GB
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q9650-vs-Intel-Core-i7-4700HQ/m1706vs2728
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/644446.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20140516/1057623/?rt=nocnt
16万円 2014年夏モデル
https://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E8%8A%9D-dynabook-Office%E4%BB%98%E3%81%8D-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89-PT95489LHXG/dp/B00JR0Q5D0
Satellite P50t 2.2kg
http://news.mynavi.jp/articles/2014/04/17/t954/

わらし 2017/04/08(sat)18:30

バッグの寸法みてきます

  関連記事
サイズ/重量 W377.5×D244.0×H27.9mm/約2.4kg

製品名 dynabook T954/89L
CPU Intel Core i7-4700HQ (2.4GHz)
メモリ PC3L-12800 8GB (4GB×2)
グラフィックス AMD Radeon R9 M265X
ディスプレイ 15.6型ワイド液晶 (3,840×2,160ドット、タッチパネル)
ストレージ 1TB SATA ハイブリッドドライブ
光学ドライブ BDXL対応ブルーレイディスクドライブ
ネットワーク IEEE802.11a/b/g/n/ac対応無線LAN、Bluetooth 4.0、WiMAX、10BASE-T/100BASE-TX/1000BASE-T対応有線LAN
インタフェース USB 3.0×4、HDMI、SDカードスロット (UHS-II対応)、約92万画素Webカメラなど
バッテリ駆動時間 約3.6時間 (JEITA 2.0) / 約4.0時間 (JEITA 1.0)
OS Windows 8.1 64bit
店頭予想価格 税別230,000円前後
わらし 2017/04/08(sat)18:47

36*26超えると バッグも追加しなきゃだわい

  関連記事
わらし 2017/04/08(sat)18:48

バッグは変えたくないので

  関連記事
180度まで開ける IPS 最厚部でも約12.4mm 96~16万 Folio G1/CT 4K (3840x2160) 7 時間
Core m7 6Y75(Skylake) 1.2GHz/2コア
292x12.4x209 mm 1.07 kg
EliteBook Folio G1/CT
ファンレスで動作もサクサク。
トラックパッドの反応もよく、キーも押しやすい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000927739/#tab
東芝DynabookSS RX2は公称13時間、実時間11時間と
ウソのない表記で満足でしたが、本機ではだまされた感がマンマン

2016/08/18
http://ascii.jp/elem/000/001/207/1207694/
CPUの違いによって3モデルが用意されている。
Core M3とCore M5を搭載したモデルはフルHD(1920×1080ドット)176ppi程度
Core M7を搭載した最上位モデルはタッチ対応の4K UHD(3840×2160ドット)
キーピッチは約18.7mm。本体の薄さにもかかわらずキーストロークは約1.3mm
Bang & Olufsen

http://ascii.jp/elem/000/001/168/1168077/index-2.html
89,500~ 本家JP
http://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/elite_folio_g1/?sisearchengine=130&siproduct=kojin_aff_ASCII

http://ascii.jp/elem/000/001/168/1168066/009_588x.jpg
わらし 2017/04/08(sat)19:08

ソケットが違うだけみたいな 775 771 Xeon-X3363-vs-Intel-Xeon-X3360

  関連記事
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X3363-vs-Intel-Xeon-X3360
わらし 2018/02/16(fri)12:26

該当記事 25 / 25 件

これらの記事にコメントとか
名前 本名 
題名
内容
H.P.
(写)メール投稿 こよみ

©